Libertarianska Partiet

Väl uttryckt av Henrik Bejke:

"Libertarianismen kan kortfattat beskrivas som den moralfilosofiskt grundade politiska uppfattningen att varje individ har och måste tillerkännas rätten att leva sitt liv i enlighet med sina egna val, förutsatt att hon inte försöker utöva någon form av tvång gentemot andra och därmed hindra dem från att på samma sätt leva i enlighet med sina val." - källa

Givet Libertarianska Principer om frihet och individuellt baserad rättvisa, hur härleder man egentligen statens legitimitet? Det är helt enkelt inte särskilt lätt. Utav nöd, och brist på bättre alternativ är det enkla svaret. En variant är att ta ett zoologiskt perspektiv på människan - likt hundar eller småbarn så är vuxna människor inte helt civiliserade, utan vi "behöver" statens ingrepp för att minimera konsekvenserna av den otyglade människan. När behovet av föräldrars ingrepp minskar för sina barn, så måste de också släppa tyglarna och visa respekt för det äldre barnets - den myndiga människans - rätt till självbestämmande. Detsamma bör gälla för relationen mellan stat och medborgare. (Det är också av samma skäl som LP är ödmjukt inställda till lagar som gäller olika baserade på människors ålder) Vår grundsyn är att samhällets medborgare skall tillåtas vara vuxna människor som kan fatta egna beslut i högsta möjliga mån - något som vi aldrig vill ge upp. För oss är detta en fråga om hur, och när man kan minimera statens roll och lämna över till civilsamhället, inte om så skall ske. Det finns de som har en negativ människosyn - att för många människor är så egoistiska och dåliga att frihet är en omöjlighet och inte ens lönt att försöka sig på - man anser att staten måste inskränka den, och forma och fixa medborgare utan ens målet om att släppa dem fria från staten. LP utgör en kontrast till detta synsätt.

Vi alla föds in i ett samhälle som vi är beroende av och måste samarbeta med för vår överlevnad - och detta är omoraliskt att utnyttja för att få minoriteter att betala skatt för majoritetens skattefinansierade projekt! Det som kan motivera skatter för sådant - och allt som kan motivera detta - måste uttryckligen kunna beskriva stora negativa konsekvenser som sannolikt inträffar om man inte upptar skatter för dessa projekt eller stiftar frihetsinskränkande lagar. Att gå runt med en attityd om att "det är bäst för de flesta" är moraliskt förvirrat och en absurditet som måste bekämpas! Liksom socialdemokrater och vänsterpartister anser att "kapitalister" utnyttjar sina anställda för att de anställda är "beroende" av företaget för sin inkomst, är ett samhälles medborgare beroende av samhället (men i mycket högre grad) och skall därför inte exploateras av demokratiska beslut för att en majoritet gillar en viss investering med skattepengar eller ogillar vissa livsval och vill förbjuda dom.

Libertariansk politik i Sverige måste införas långsamt för att vara realistiskt genomförbart.

Libertarianska Partiet (förkortat LP) i Sverige styrs av några extra principer, utöver ren libertarianism:

• Humanitet
• Kompetens
• Säkerhet
• Kosmopolitanism
• Tradition

Humanitet: LP vill exempelvis inte reducera bort statsapparatens trygghetssystem förrän goda alternativ som når samma målgrupper har landat i samhället.

Kompetens: att styra ett samhälle är svårt. Även om Libertarianska Partiet har värderingar som av många anses radikala, är vi inte för den delen oansvariga i våra omedelbara politiska förslag. Vi är istället ett parti som är intresserade av konsekvenserna ute i samhället när statens inblandning i människors liv reduceras på olika vis och vill som regel därför göra detta stegvis. Att veta vad man gör som politiker tycker vi är oerhört viktigt när det man gör påverkar ett helt land. Vi vill alltså se ett tillbakadragande av många av de statliga myndigheterna på ett sätt som är ordnat, humant och rättvist, och som baserar sig på kompetenta människors välplanerade samhällsförändringar. I detta sammanhang värnar vi också om prestigelöshet - att det blir bra och rätt är viktigare än en enskild persons prestige.

Säkerhet: går i vissa fall före ideologi. Folk med en ideologi utan ett rike är meningslöst, och människor utan personlig säkerhet bryr sig som regel relativt lite om ideologier jämfört med grundläggande trygghet.

Tradition och kosmopolitanism: exempelvis så upplever en del medborgare kyrkklockor eller böneutrop från moskéer som störande. Utfärdade tillstånd för dessa störningselement anser LP skall fortsätta med nuvarande begränsningar för ljudnivåer och störningstider. LP vill sedan att tillståndsfrysning av dessa nuvarande "undantag" ska införas så att samma regler i framtiden kommer gälla för individer som för församlingar, och gälla lika för alla. Ett annat exempel är att vi anser att statsägda kulturella föremål inte respektlöst bör säljas bort på auktion eller dylikt även om vi i allmänhet motsätter oss t.ex. monarki och statens inblandning i folkets kultur.

https://fee.org/articles/libertarianism-and-classical-liberalism-a-short-introduction/

LP anser att rättssäkerhet är mycket viktigt - individen skall ha skydd mot övergrepp från samhället och andra individer. Därför måste lagarna vara goda, domstolar fungera, och polisen vara effektiv. Exempel på rättssäkerhetsprinciper vi värnar om är:

• Oskuldspresumtionen - ingen ska behöva bevisa sin oskuld. Detta blir viktigare att värna om i takt med att teknologier som DNA-tester, hjärnscanningar osv. utvecklas och därmed lockelsen att tvinga människor till integritetskränkande procedurer för att bevisa sin oskuld ökar.
• Förutsebarhetsprincipen - att man på förhand ska kunna förutse vad följden blir av ett visst handlande. Detta inkluderar att lagen är skriven med tillräcklig precision inklusive dess straffpåföljder. Principen innebär även att retroaktiv lagstiftning är ogiltigt sådant att 1. man inte kan dömas till en strängare straffpåföljd än vad som gällde vid tidpunkten då en brottslig handling begåtts, och 2. att man inte kan dömas för en handling som var laglig när den utfördes även om handlandet idag är olagligt.
• Likabehandlingsprincipen - att alla är lika inför lagen. Enligt EU-rätt gäller detta oberoende av nationalitet.
• Proportionalitetsprincipen - poliser skall använda proportionellt med våld. Straffpåföljder ska stå i proportion till brottens allvar.

För övrigt anser vi att en ovillkorad, lika och allmän rösträtt är viktig för rättssäkerheten. Vi förstår att man kan tycka att den som inte är villig att försvara landet (vägrar mönstring eller militär grundutbildning) ej heller bör ha något att säga till om hur landet skall styras och ej skall ha rösträtt, eller att ens rösträtt ska vara proportionerlig till hur mycket man bidrar till samhället (t.ex. i form av skatt), osv. LP föreslår trots detta ingen villkorad rösträtt då vi inte vill öppna upp för insnävningar av en så fundamental rättighet på samma sätt som vi anser att yttrandefriheten skall vara oinskränkt. Vi anser också att det är inte rätt att den som tvingas lyda under diverse lagar måste bidra med X för att ha något att säga till om angående de lagar som påverkar en själv.

Såhär tänker vi generellt, med viss gråskala:

Om samhället i stort kan fungera när skatter minskas, eller beteenden där ett offer inte är direkt knytet till beteendet - då ska det legaliseras eller mindre beskattning ske.

Kreativitet är nyckeln: kan flyktingförläggningar drivas av hjälporganisationer där staten köper platser för kvotflyktingar och hjälporganisationer meddelas kapacitet utöver dessa om organisationen har tillräcklig finansiering från frivilliga donationer? Kan socialbidrag börja finansieras via noll-skatt donationer till person X eller Y som är behövande genom skatteverket digitalt? Kan… ? Hur gör vi för att steg för steg föra över de utgifter som staten har idag till frivillig finansiering - där så är möjligt skall så ske.

https://www.libertarianism.org/what-is-a-libertarian

Skall minskas. Mer info på väg.

Stegvisa legaliseringar eller lättnader av exempelvis narkotikastrafflagen, spellagen (f.d. lotterilagen), vapenlagen och sexköpslagen.

Se under Legaliseringar av så kallade "brott utan offer"

På väg

På väg. Mindre regler, färre krav på licens för att lagligt kunna utföra olika arbeten.

LP är principiellt emot massavlyssning av medborgare som ej är misstänkta för grova brott. Tills det finns bevisat att vi befinner oss i ett extremt allvarligt säkerhetsläge som motiverar massavlyssning kommer vi att kräva att massavlyssningen upphör. Vi kommer aldrig godkänna massavlyssning som en permanent företeelse i samhället så som idag, även om det skulle visa sig vara motiverat i ett visst extremt läge.

LP vill utöka försvarsbudgeten till minst 2% av BNP. Vi anser även att den borde ökas ytterliggare till den nivå som krävs för att Sverige ska kunna:

1. På egen hand slå tillbaka angrepp mot Sveriges territorium som är av rimlig storlek.
2. Upprätthålla en försvarsförmåga som gör det ointressant för större makter att angripa Sverige, exempelvis via försvarsallianser.

Namngivning av barn skall göras mycket friare än idag, och rättssäkert. Det skall vara mer förutsägbart vad som är tillåtna namn och inte.

Man skall kunna registrera en familj som skattebas - se under Familj som skattebas.

Familjeledighetslagen behöver ändras.

Mer på väg.

På väg.

På väg.

Kulturen skall styras av vad folket väljer att lägga sina pengar på - inte vilken kultur som en majoritet av befolkningen vill betala för via skatt. LP vill ha lägre skatter och mindre bidrag, så att människor individuellt kan välja vilken kultur de vill betala för.

LP vill se över alla former av kulturbidrag som finns i dagsläget och därefter utreda hur en transparent nedtrappning av bidrag kan utformas, så att alla kulturverkare får en rimlig chans att övergå till finansieringsformer som inte grundar sig på bidrag.

På lång sikt vill LP att all offentlig finansering av kultur skall avskaffas.

Baseras i första hand på äganderätten - att man inte skall skada andra människor eller deras egendom. Man ska ha rätt att skada sig själv eller sin egna egendom så länge skadan är lokaliserad.

LP anser att dagens migrationspolitik har blivit en för medborgarna obligatorisk välgörenhetsbeskattning som omedelbart måste skrotas.

I allmänhet vill dock LP att migration ska vara enkelt, men baserat på inbjudan från landets medborgare eller arbetsgivare med försörjningskrav och mycket låg tolerans vid brottslighet. Undantag bör såklart gälla för de människor som anses utgöra ett reellt hot för landet efter en bakgrundskontroll.

Vad LP motsätter sig är att beskatta det Svenska folket för att finansiera bidragsmigration. Något sådant hör inte hemma i ett liberalt samhälle, bortsett från ett mycket litet antal politiska flyktingar som Sverige åtagit sig att hjälpa som del av internationella överrenskommelser. För övrigt anser vi att det ska vara relativt fritt för arbetsgivare och medborgare att bjuda in människor till Sverige, men att antalet år man behöver uppehålla sig i Sverige för att bli tilldelad fullt medborgarskap och rösträtt skall utökas och omfattas av ett enklare medborgarskapsprov som visar att man har en grundläggande förståelse över hur Sverige fungerar.

LP vill skrota ett antal myndigheter. Mer info på väg.

På väg.

LP anser att när, hur och hur mycket man vill pensionsspara skall vara upp till den enskilda individen. LP vill initialt sett utveckla alternativ för landets medborgare så att alla som vill på ett enkelt sätt ska kunna utträda det statliga pensionssystemet, till förmån för privat sparande. Detta kommer innebära arbete med att ta fram nya metoder för att administrera valmöjligheter med skatteavdrag och nya regler för arbetsgivares inbetalning av tjänstepension. Vi vill också omedelbart införa störra valmöjligheter att välja var ens pensionspengar placeras - vare sig det är aktier, obligationer eller ett vanligt bankkonto.

I ett längre perspektiv vill vi se att det statliga pensionssystemet successivt avvecklas, och det som blir över överförs till en pensionskassa som ägs av folket, t.ex. i form av medlemsägande. Där kan man sedan demokratiskt styra hur och hur mycket samtliga medlemmar måste spara. De som inte vill vara medlemmar, och t.ex. vill välja privata sparformer kan såklart välja det.

LP vill se friare regler kring försäljning av sjukvård och läkemedel.

Vi vill även att sjukvården i högre grad ska bekostas av vårdtagare (exempelvis via deras försäkringsbolag).

För särskilda sjukdomar som omfattas av smittskydd vill vi i nuläget behålla frikostnadsvård och behandling.

Skatteverkets listor över olika skatter:

• Punktskatter och trafikskatter
• Mervärdesskatt / Moms
• Andra skatter & avgifter

Nedan är ett urval av Libertarianska Partiets ståndpunkter gällande olika skatter.

LP anser att skollagen i princip bör skrotas.

Hemskolning ska tillåtas.

Privatskolor som tjänar pengar likaså.

Mer på väg.

Vill du kanske ha ett folkets försäkringskassan? Men inte för den delen stödja att staten tvingar ALLA landets medborgare att deltaga i just "Folkets Försäkringskassa". Libertarianska partiet planerar att verka för att försäkringskassan så småningom överförs till folkets ägo i någon ägandeform (kanske likt JAK Medlemsbank?), samt omedelbart öppna upp för motsvarande skatteavdrag för de som väljer privata alternativ eller helt enkelt vill spara ihop sin egen försäkringskassa.

Vill du att staten ska göra det lättare att bo i en egen liten ekoby, där t.ex. varor produceras och byteshandlas med likasannade? Libertarianska partiet vill verka för att underlätta avtal mellan samhällets medborgare, förenkla bygglov och så vidare. Samtidigt ska ingen tvingas in i mer kollektivistiska levnadsformer.

LP vill helt enkelt stödja både den enskilda individen, och individers frihet till hur de lever tillsammans med andra genom avregleringar och utökad avtalsfrihet.

Här syftar vi på vapeninnehav, droger, prostitution, och andra tabun så som sex och giftermål mellan syskon och kusiner. Låter det chockerande? Libertarianska partiet vill att staten tar avstånd från att reglera medborgarnas beslut gällande sina egna kroppar, och genuint frivilliga samtycken medborgare emellan. Vi anser inte för den delen att ovanstående exempel är varken bra eller dåliga saker, utan endast att det är upp till människorna i samhället hur de vill ta avstånd från det ena och det andra tabut, och att staten som regel inte bör lägga sig i. Så länge man inte skadar någon annan, ska man vara fri att göra som man vill även när det innebär en risk för sig själv. Staten bör säkerställa yttrandefrihet, pressfrihet och lag och ordning och så vidare för att främja att fria diskussioner kan få äga rum angående tabun. Människor ska därefter utan rädsla för sin fysiska säkerhet kunna uttrycka sin åsikt, och om de vill, även försöka övertyga andra hur de borde leva sina liv. Dessa legaliseringar anser vi dock ska utföras med stor hänsyn, försiktighet och förståelse för eventuella negativa konsekvenser för människor i samhället.

Då har du troligen landat rätt. Få partier om något, vill sänka skatter och underlätta företagsamheten lika mycket som LP. Vi anser även att den som äger sin butik eller sin mark, faktiskt äger den - du skall i mycket högre grad än idag kunna bestämma vem som får använda den och hur. Att exempelvis välja att inte släppa in någon i din butik på hörnet som tidigare har snattat i butiken, ska vara upp till dig som butiksägare - det är ju trots allt din butik! Enligt LP är "lagen om tillträdesförbud i butik" en halvmesyr - en butiksägare skall äga godtycklig rätt att portförbjuda människor.

Rasism är ett faktum och detta är inget som Libertarianska Partiet blundar för. Tyvärr är det så att även om dagens riksdagspartier påstår sig ta avstånd ifrån rasism har de problem med att respektera yttrandefrihet, och många andra friheter för dig som individ vilka man inte nödvändigtvis vill ska inskränkas bara för att man är emot rasism. LP kompromissar lika lite med yttrandefriheten som med neutraliteten inför medborgarnas olika kulturer och aktiviteter. Vi tycker att alla har lika rättigheter - som individer. Man ska alltså inte tvingas betala skatt vare sig för kommunens nya rallybana-projekt eller sporthall, eller nåt religiöst samfund som tar emot skattepengar i form av bidrag. Människor ska helt enkelt behöva lägga ihop sina egna pengar och bekosta saker tillsammans när de så önskar. Detta är innebörden av lika rättigheter - inte att en majoritet får utnyttja minoriteters skattepengar som de behagar för att de beslutade detta demokratiskt. Demokrati handlar inte om att få använda andras pengar - det handlar om att diskutera hur man gör sådant som man inte vet hur man får att fungera på en fri marknad så som att finansiera bl.a. polisverksamhet.

Har du synpunkter på vår politik, skicka ett email till synpunkter at libertarianskapartiet punkt se.

Vi har ett online-forum för medlemmar där vi håller diskussioner. Detta är till för att fortsätta utveckla vår politik i enlighet med partiets Principer, Ideologi & Filosofi, arrangera medlemsträffar och så vidare.

Forumet modereras efter partiets riktlinjer och Lag(1998:112) om ansvar för elektroniska anslagstavlor, men vi förbehåller oss rätten till att moderera godtyckligt. Du uppmanas också att notifiera oss om meddelanden som bryter mot lagen via email till styrelsen at libertarianskapartiet punkt se.

I allmänhet gäller det att hålla respektfull ton, och att man kan lägga fram argument för och emot både sin egen och andras ståndpunkter - ett argument är inte en ståndpunkt! Vi är ödmjuka inför problem med vår egna politik och att det finns olika sätt att uppnå samma mål. Kom ihåg att vi eftersträvar frihet till fullo, men att vi vill hitta en realistisk väg dit, med politik som tar hänsyn till nuläget i Sverige. Om du läst under Vår Politik, ser du säkert att det finns mycket mer att göra! I synnerhet uppskattar vi när medlemmar visar förståelse för hur dagens lagar och statliga administration fungerar, och vill lösa hur ett samhälle kan fungera väl under tiden det förflyttar sig från nuläge till målläge.

Att du kan starta ett företag, helt utan licens, genom att registrera dig hos staten.

Du ska endast behöva räkna ut inkomstskatt på din egen lön samt moms på försäljning - båda av samma procent - troligen 25%.

Detta ska vara normalfallet. Du ska inte behöva tänka på licenser, tillstånd, arbtesgivaravgifter, och skatter du inte visste fanns, osv…

Vill du anställa någon, kan du skriva ett kontrakt så som ni kommer överrens om - inte något som måste följa existerande lagar du inte har full koll på.

Licenser, produktmärkning, certifieringar osv. som skapar konsumentförtroende ska aldrig vara krav från staten, utan något du som företagare kan välja att göra eller inte göra. Kanske du driver en restaurang i en liten by, bland människor som litar på dig. I LP's samhällsvision ska du inte behöva tänka på bygglov för restaurangen, handikappanpassning, tillstånd för brandfarlig vara för gasolspisen, systematiskt brandskyddsarbete, serveringstillstånd för ölen, osv. Istället kan du bli certifierat "byggsäker restaurang", "handikappanpassad restaurang", "brandsäkerhetscertifierad", "ansvarig alkoholserveringscertifierad", osv. om du väljer detta - men det är inte ett krav för alla som staten tvingar dig till. Det finns idag konsulter som är experter på tillstånd för restauranger så att en människa ska kunna sälja tillagad mat - helt absurt anser LP!

Det enkla företagandet skall vara möjligt för alla möjliga företagstyper, t.ex. restauranger, butiker, salonger, byggföretag, osv. Äger du ett kalkbrott - äger du faktiskt ett kalkbrott och du kan bryta din kalk så länge du inte förstör för någon annan.